部人士则表示：“夏草在网上发表这样的言论，对公司的伤害很大。而且我们公司绝对不存在做假账、偷漏税上市之类的情况。他的言论太片面了，公司在这些年享受到一些税费优惠之类的政策，但夏草并没有列在一起看，这样列出的数据并不完全，造成我们公司似乎偷逃税款的印象。”

　　9歌尔声学

　　否认偷漏税

　　夏草指控：偷漏税概率90%

　　夏草在博客中怀疑歌尔声学IPO前三年存在资金运作虚增收益及固定资产可能，并涉嫌巨额的调账以掩盖历史重大偷税事实。

　　歌尔声学公关负责人昨日否认了这一“指控”，称之所以财报上税费数据有差额，是因为公司在外资转内资时享受优惠政策时补税造成的，并不是偷漏税。据了解，该公司今日开始路演。

　　10辰州矿业

　　这样的推断太武断

　　夏草指控：偷漏税概率90%

　　引起夏草关注的是，该公司2006年度欠税余额高达1亿元，而当年支付的税费也只有1亿元，而如果将上年的应交所得税余额加上本年的所得税费用，则等于本年的应交所得税余额。根据2007年报附注披露，该司2006年末欠企业所得税8864万元，截至2007末仍欠企业所得税8247元，夏草怀疑该公司IPO年度严重偷漏企业所得税。

　　辰州矿业证券事务代表王文松明确表示：“公司没有这样的事情，夏草的推断太武断了，如真的是这样的话，那我们早就被税务部门调查了。”

　　夏草昨晚在博客上再发猛文：沪市10企业涉嫌粉饰年报

　　本报记者 孙嘉夏 张娟娟 发自上海

　　昨日晚间，夏草再次在其博客上贴出了涉嫌粉饰2007年年报的10家沪市上市公司，分别是鄂尔多斯(600395.SH)、东盛科技(600771.SH)、江苏阳光(600220.SH)、综艺股份(600770.SH)、鲁北化工 (600727.SH)、凯诺科技(600398.SH)、北人股份(600860.SH)、东方通信(600776.SH、国能集团(600077.SH)和华夏建通(600149.SH)。

　　其中，鄂尔多斯被指存在电力冶金业投资虚胖、羊绒业虚盈实亏的问题；东盛科技被指以资抵债注水7亿元、隐瞒占资5亿元、会计差错等问题；江苏阳光被怀疑有20亿元资金流向不明、公司多晶硅项目涉嫌设局；被夏草称为“史上最牛造假公司”的华夏建通，其固定资产原值只有64.9万元(净值34.7万元)，其中运输设备27万元、电子设备37万元，夏草怀疑 “该公司除了老总一辆帕萨特外，就没有什么固定资产了”；其他公司亦被夏草指责存在种种问题。

　　截至记者昨晚发稿时，上述10家公司尚未对夏草的说法给予回应。